浏览来自 CLO-SET 的工作流程技巧、用户故事和最新资讯。从 3D 时尚工作流程实用指南到真实的应用案例、功能更新和工具对比，找到团队在选型、学习和高效工作中所需的一切。
16 篇文章
Every 3D designer has hit this moment: the garment looks right in the viewer, and the person you need to convince wants to see it on a street, on a body, next to the bag it will be sold with. Until now that meant a render setup, a photoshoot, or asking them to imagine it. AI Visualizer, now in Beta on CLO-SET paid plans, closes that gap. It takes the 3D garment you already built and generates
Ask a fashion team why they are looking at 3D collaboration tools and the answer is rarely about 3D alone. The challenge often appears when multiple teams and external partners need to review the same garment, follow revisions, and keep feedback connected to the correct product version. 3D collaboration platforms approach that problem in different ways. Some focus on fashion product development,
The pitch for 3D sampling usually overshoots. Somebody demos a garment rotating in a browser and the conclusion lands as “we can stop making samples,” which isn’t true and sets the project up to be judged against a promise it can’t keep. The defensible version of the argument is narrower: some of your sample rounds exist to answer questions that don’t require fabric. Those are the rounds 3D takes,
By the time a pre-production sample arrives, the interesting decisions are over. The silhouette was settled at proto. The fit was settled two rounds ago. What’s left is the dullest and most expensive question in the whole calendar: can this factory, on this line, with these materials, make this garment correctly, over and over? Approve it and bulk fabric gets cut. Approve it carelessly and you
A fit sample lands on the desk. Someone photographs it against a white wall, drops four images into an email, and writes "shoulder looks off." Three days later the vendor replies asking which shoulder, the merchandiser has forwarded an older photo to the buyer, and the pattern maker is holding a correction nobody approved. Nobody was careless. The review had nowhere to live. TL;DR A digital
3D服装模拟究竟能为时尚企业节省多少成本？ 对于澳大利亚时尚集团 APG & Co（旗下拥有 Saba、Sportscraft 和 Jag 品牌）而言，2025 财年的答案是：开发和试身打样成本降低了 50%，印花打样时间缩短了 80%，且旗下三个品牌 100% 的款式都在 CLO 和 CLO-SET 上进行开发和管理。这些显著成果使 APG & Co 入围了 2026 年澳大利亚时尚产业大奖“最佳技术应用”（Best Use of Technology at the 2026 Australian Fashion Industry Awards） 的最终候选名单。 这些数据令人印象深刻。但对于任何正在评估数字产品开发的品牌来说，更有价值的故事在于这些数据是如何得来的——因为它们并非仅仅归功于设计软件本身。 品牌可以从3D服装模拟中获得哪些结果？
CLO-SET 帮助不少工作室将客户反馈从静态图的来回沟通转变为可共享的3D审款体验。 对设计工作室而言，产品并非在服装完成时才算完成，而是在客户确认后。而时间也正是在这里消耗：客户收到的是他们无法完全理解的平面图或技术文件，问题在邮件和WhatsApp上堆积如山，每一次修改都意味着又一轮的导出和解释。 Ana Carolina Barbosa 深谙这一循环的正反两面。从时装设计专业毕业后，她曾在巴西多家大型零售商工作多年，最终离开巴西最大的零售商之一，创立了位于圣保罗的3D工作室 Murph Studio，专门为时尚品牌开发数字服装和产品视觉。“我的目标是帮助客户解决我每天都亲眼目睹的那些问题，”她说。这家工作室正是源于这些问题而诞生的：耗时数月的开发、材料浪费、没完没了的实样制作——最终产品因时间紧迫而达不到预期效果。 如今，Murph Studio
Tech Pack工艺单的存在是因为工厂无法缝制看不懂的款式图纸。它可将设计转化为生产说明——服装外观、各种尺寸测量方法、材料成分以及物流方式。如果收到的样品出现问题，原因几乎总是出在Tech Pack工艺单上：某个尺寸可能只存在于某成员的脑海中，某个辅料可能只是在沟通中讨论过却从未记录下来。所以一份好的Tech Pack工艺单能够确保所有这些信息都不会遗漏。 下方是一个免费的 Excel 模板，其结构与生产团队实际使用的相同——与工单流程一致。下载后可替换示例数据，然后使用。 里面包含什么内容 六种表格，按您工厂查阅顺序排列： 主要内容：款式信息一目了然——品牌、款号、开发季、齐色、尺码范围——以及平面款式图空间，以便任何打开文件的人都知道查看的是哪个款。 设计：详细的设计视图和工艺结构说明：接缝、缝线以及口头沟通无法涵盖的细节。
一件3D服装最初只是一个文件。然后是配色方案、版型修改、供应商样稿、销售团队渲染图——一个季度下来，一个款式就变成了散落在电子邮件、共享硬盘和某人桌面上的十五个文件。如果你的团队使用3D软件，文件混乱就不是存储空间的问题了。它会拖慢每一次审核，而且迟早会有人用错误的版本缝制样品。 简而言之：将所有 3D 资源集中在一个工作区，采用统一的命名和版本控制规范，集中管理面料和辅料库，并共享浏览器可查看的链接，而不是原始项目文件。衡量一个系统好坏的标准很简单——团队中的任何成员，包括供应商，都能找到最新版本并直接打开，无需安装任何软件。 为什么 3D 文件比平面文件更难管理 技术资料包 PDF 文件是独立的，而 3D 服装文件则不是。 大小。包含高分辨率纹理的项目文件通常会达到数百兆字节——太大，无法通过电子邮件发送，在普通共享驱动器上传输速度也很慢。
如果供应商曾经误用过时的Tech Pack工艺单裁剪过样衣，那您也知道追究责任也无关紧要了。只要您的产品规格信息还散落在邮件附件、Excel表格和聊天记录中，同样的错误可能还会再次发生。如果一个季度只有十来个款，你或许还能勉强应付；但如果款式多达几十个，每个修改轮次也达到三轮，那就不再是工作责任的问题，而是工具运用的问题了。 棘手之处在于：无论你搜索“时尚 PLM”还是“Tech Pack 软件”，两者结果几乎都没有共同之处——从Illustrator插件到企业PLM系统。 TL;DR/ 核心速览 这篇指引对八种工具进行了比较，涵盖了从专做Tech Pack工艺单的软件到全面的PLM平台： 1. Techpacker — 专业的Tech Pack工艺单制作工具，价格约为 49 美元/用户/月起。 2. Tech Pack Wizard — 对接 Illustrator
精准的数字面料是每一款可靠 3D 服装的基础——且在供应链中的每一个人都应该能轻松构建它们，而不仅仅是 3D 专家。 今天，我们在 CLO-SET 中正式推出 CLOFAB ：这是一款基于网页的面料数字化工具，让您直接在浏览器中即可创建、注册并共享数字面料资产。无需安装额外软件，也无需 CLO 许可证。使用由 AI 驱动的 CLO zFab面料测量套件（CLO zFab Kit） 扫描实体样布，或者直接使用您现有的面料图像——无论哪种方式，CLOFAB 都能在几分钟内将其转化为可用于模拟的数字面料。 无论您是为买家构建数字资源库的面料厂、响应数字化需求的供应商，还是对当季材料进行数字化的品牌方，CLOFAB 都能在您团队已使用的平台内无缝运行。 为什么我们将 CLOFAB 内置于 CLO-SET
时尚产品开发不仅仅是创建 3D 服装。随着团队在设计、开发、商品企划和生产等环节的协作，高效的工作流对于减少手动操作和加速决策变得至关重要。 在我们的 第 10 期 CLO-SET 技能进阶在线讲座 中，我们探讨了有助于简化产品开发流程各个阶段的实用技巧和效率功能——从整理产品信息和创建样衣，到评审系列和衡量开发绩效。 在全球场次之后，我们还针对多个地区举办了本地化讲座，让用户能够以首选语言学习这些工作流。所有讲座的录像现已上传至 CLO-SET YouTube 频道 ，您可以随时回放并探索完整的演示内容。 以下是本系列讲座中涵盖的一些核心工作流优化亮点。 核心要点 在设计开始前建立结构化的产品基础 在创建样衣时更高效地查找和复用资产 利用 AI 驱动的协作工具加速样衣评审 标准化系列评审和商品企划工作流 通过切实可行的数据分析衡量产品开发绩效 1. 建立更好的产品基础
大多数产品团队会在设计完成后才创建Tech Pack工艺单。但如果工艺单能够随着3D服装的开发过程而自动增长呢？ CLO-SET 工艺单可从3D服装自动生成：若在设计开发流程中定好版型、面料、尺寸和齐色后，这些数据即成为Tech Pack工艺单——无需单独的文档整理步骤。以下是在 CLO 和 CLO-SET 中如何实现此工作流程。 创建Tech Pack工艺单不应是一个独立的过程 工艺单是服装产品开发中最重要的文件之一，它包含了供应商生产服装所需的一切信息，确保生产流程的一致性——从面料及尺寸到结构细节、齐码和齐色等。 然而，对于许多时尚品牌来说，制作Tech Pack工艺单仍被视为一项单独的任务，只有在设计完成后才开始。
从产品审阅到生产文档，第二季度的更新旨在帮助时尚团队更高效地沟通、更自信地审阅产品，并准备更完整的技术文档。 一起来探索 CLO-SET 的全新功能。 [产品评审与协作] 产品评审通常涉及与供应商的沟通、反复修改和持续的质量检查。本季度推出的新功能将帮助团队简化产品沟通和评审工作流程。 使用虚拟展厅简化产品请求 在整个产品开发流程中，虚拟展厅为您提供了一种更高效的方式，以便与供应商和业务合作伙伴进行沟通。 通过“ 添加到清单 ”与“ 发送邮件请求 ”功能，用户可以选择多个款式，并直接从虚拟展厅发送产品请求，从而能够更轻松地在单一工作区内集中管理产品沟通。 借助 AI QC Bot (测试版) 加速质量评审 跨多个产品评审质量结果通常非常耗时。 AI QC Bot (测试版) 能够自动分析检测到的质量控制数据，并总结 3D
从概念开发到生产准备，第一季度的更新旨在帮助时尚团队在整个产品开发流程中实现更高效的协作。 一起来探索 CLO-SET 的全新功能。 [情绪板与概念开发] 产品开发流程早在第一件样衣诞生前就已经开始了。在概念开发阶段，团队需要探索创意、对比不同款式选项，并高效地传达创意方向。 通过“多重混搭 (Multiple Mix & Match)”对比更多款式选项 寻找正确的系列方向，通常需要审视多种穿搭组合。 借助更新后的“ 多重混搭 ”功能，团队可以在单一工作区内直观对比不同的款式选项。这使团队在正式进入开发阶段前，能够更轻松地评估产品组合并完善整体系列概念。 创建更灵活的情绪板 视觉看板 中全新升级的 画笔工具 为团队在创建情绪板和概念演示文稿时提供了更大的灵活性。 您可以更自然地勾勒创意、高亮参考图并传达创意方向——所有操作均可直接在视觉看板中完成。 [设计开发与评审]
CLO-SET 帮助团队在整个产品开发过程中保持文件资产、文件版本和评审反馈之间的互联。 在时尚产品开发中，每款产品在投入生产前都要经过多轮审款、改款和审批。随着款式数量、相关人员和审核流程次数增加时，维护 单一数据源 就变得愈发重要。如果缺乏关联的产品信息，即使是小的延迟，如翻找最新文件或重新理解过往决策等，都可能会拖慢产品开发进度、延长审款周期，并给团队间带来不必要的重复沟通。 Fadinha 3D Studio 的创始人兼时装设计师 Monica 也面临着这些挑战，因为她的作品系列和客户项目都在不断增加。管理大量款式意味着在每个开发阶段都需要协调渲染图、材料参照、客户反馈和设计修改等工作。随着更多项目人员的参与，确保每个人都了解最新的产品信息就变得与设计工作本身同等重要。
